Ein Gastkommentar von Egon W. Kreutzer
Erkennen Sie die Absurdität dieser Überschrift: „deutsche Klimaziele“?
Dass im Augenblick heiße Luft aus der Sahara nach Europa strömt und auch Deutschland erreicht, ist für manche Zeitgenossen Anlass genug, die Forderung nach dem totalen Krieg gegen die Kohle noch weiter zu verschärfen und den Ausstiegstermin noch weiter vorzuziehen.
Dazu sind zwei Aussagen zu treffen:
- Bei der derzeitigen Hitzewelle handelt es sich um Wetter. Die im Augenblick vorherrschende Wetterlage, die heiße Luft aus Afrika nach Europa transportiert ist nichts Neues, sondern eine Konstellation, die häufig auftritt, zudem – man sollte es nicht glauben – ist der Sahara-Staub eine wichtige „Düngung“ für die Wälder, vor allem Südamerikas.
- Ob in Deutschland 50, 20 oder 0 Kohlekraftwerke betrieben werden, hat auf die Großwetterlage keinen Einfluss.
„Deutsche Klimaziele“, der Begriff ist eine im Grunde unzulässige, weil irreführende Verkürzung.
Im Langtext sieht es so aus:
Die vereinten Nationen sind besorgt über einen Anstieg der Weltdurchschnittstemperatur. Das IPCC vertritt die Überzeugung, dieser Anstieg sei auf die CO2-Emissionen der Menschheit zurückzuführen. Auf den UN-Klimakonferenzen haben sich die Teilnehmer darauf verständigt, den Anstieg der Durchschnittstemperatur zu begrenzen. Die Bundesregierung hat dabei, wie einige andere Staaten auch, zugesagt, den CO2-Ausstoß Deutschlands drastisch zu reduzieren.
Dass Deutschland gar nicht so viele Kohlekraftwerke stilllegen kann, wie gleichzeitig von den USA und China neu gebaut und in Betrieb genommen werden, ist für die Befürworter des Ausstiegs aus der Verbrennung fossiler Energieträger kein Argument.
„Wenn nicht wir, wer dann?“, heißt es, und, „ein bisschen weniger CO2 hilft wenigstens ein bisschen.“
Über all dem schwebt ausgesprochen und unausgesprochen die Formel:
„Wir müssen mit gutem Beispiel vorangehen, wir sind ein reiches Land und können es uns leisten.“
Dass nun aber ausgerechnet Markus Söder den Kohle-Ausstieg vorziehen will, und Angela Merkel offenbar Zustimmung signalisiert,
mit dem Hinweis auf eben diese „deutschen Klimaziele“, die für das Weltklima ungefähr so stark von Belang sind, wie (fränkische Redensart) „wenn a Gaul a Himbeer frisst“,
zeugt nicht von Klimabewusstsein, sondern von panischer Angst vor den Grünen und der durch die Grünen hervorgebrachten Gefahr, im Bund in einer Grün-schwarz-rot-roten Koalition den Juniorpartner geben zu müssen. Schließlich können nur Demokraten koalieren, und wenn es nicht anders geht, dann eben alle Demokraten miteinander.
Da will man lieber selbst strahlend tiefgrün erscheinen, in der Hoffnung, damit wieder mehr Stimmen bei den Unter-Dreißigjährigen einzufangen, und damit als Union noch einmal stärkste Kraft im Bundestag zu werden, als sich auf das Risiko einzulassen, sich als Stimme der Vernunft zu profilieren und einen Gegenentwurf in die Welt zu setzen, bei dem – vom Ende her gedacht – ein weiterhin erfolgreiches, wirtschaftlich starkes Deutschland dem Elend gegenübergestellt wird, das uns die grünen Luftschlossarchitekten bescheren wollen.
Wenn in der Demokratie nicht mehr unterscheidbare Zielsetzungen und die beabsichtigten, unterschiedlichen Wege dahin zur Wahl gestellt werden, sondern der Wahltag nur noch als Chance wahrgenommen wird, den Machterhalt zu sichern, wenn deshalb die eigenen Ansprüche fallengelassen werden und stattdessen, mit marginalen Abweichungen in der farblichen Gestaltung der Plakate, alle nur noch beteuern, genau das zu wollen, was die anderen, die wegen der Wankelmütigkeit der Wählerschaft gerade vorne liegen, auch wollen, dann ist das entweder der Gipfel der Heuchelei, oder, noch schlimmer,
ein Indiz für den dramatischen Niedergang der intellektuellen Qualität des politischen Personals der Republik, wie sie sonst nur im Kindergarten zu finden ist.
Bei Tichys Einblick wurde dies – in Bezug auf die Pläne zur Wohnungs- und Mietraum-Bewirtschaftung rot-rot-grüner Planwirtschaftler – unlängst als eine „Verhängnisvolle Appeasement-Politik“ bezeichnet, der sich auch die großen Unternehmen angeschlossen haben.
Dem will ich hinzufügen, dass es um weit mehr geht, als nur um Mietendeckel und Enteignungsgelüste. Es geht um die individuelle Mobilität und um den Bestand Deutschlands wichtigster Industrie, es geht um die Sicherheit der Elektrizitätsversorgung, es geht um Zig-Millionen von Heizungsanlagen, es geht auch um die Sicherheit von Millionen von Arbeitsplätzen und damit um den Bestand der sozialen Sicherungssysteme.
Das alles steht auf dem Spiel, und wer glaubt: „Die tun nichts, die wollen nur spielen“, befindet sich auf dem Holzweg.
Es geht ums Ganze.
Das Kind balanciert auf dem Brunnenrand – und die stolzen Eltern klatschen begeistert Beifall. Der Großvater, der es vom Brunnenrand wegziehen will, wird als Bedenkenträger und ewiger Schwarzseher zurückgehalten.
Kurz darauf erklären alle, sie hätten ja nicht wissen können, dass der Brunnen gefährlich ist, und werden auf der Suche nach dem Schuldigen auch schnell fündig. Der Großvater hätte nicht nachdrücklich genug darauf hingewiesen, dass der Brunnen so tief ist. Schließlich müsse heute auch jede Topfpflanze auf dem Etikett den Hinweis tragen: „Nicht zum Verzehr geeignet“.
PS: Wir sind gut beraten alle wissenschaftlichen Argumentationen zu berücksichtigen. In der Physik und in der Wissenschaft gibt es kein Mehrheitsprinzip. Richtig ist das was eindeutig bewiesen ist und nicht das ist richtig was die meisten glauben. Wir haben uns umfassend im Internet umgeschaut und eine Menge an Videos zum Thema Elektromobilität und Klimawandel gesichtet und verlinkt.
Um alle diese Informationen zu sichten muss man eine Menge Zeit aufwenden, die sich jedoch lohnen wird. Ich als Verfasser habe im Leben eine wichtige Erfahrung gemacht. Nichts geschieht zufällig in Politik und Wirtschaft. Es gibt immer “welche” die von einem Hype politisch und wirtschaftlich profitieren. Und jenen ist in der Regel der Mensch und sein Wohlergehen nur von untergeordnetem Interesse.
Wenn die CO2 Klimatheorie nicht stimmt, was durchaus möglich ist, werden wir in Deutschland Milliarden € sinnlos ausgeben, die mit Sicherheit an anderer Stelle dringend benötigt werden. Es geht um sehr viel Geld – es geht um höhere Energiekosten und auch um höhere Steuern (CO2 Steuer). Es geht um unser aller Geld! Das sollte uns nicht egal sein. Wir alle müssen darauf achten, dass wir nicht einer faschen Bewegung zu unserem Schaden unkritisch hinterher laufen. Nicht alles was in den öffentlich rechtlichen Medien als gesichert dargestellt wird muss auch richtig sein.
Paul Breuer
Weitere Informationen:
Energiewende am Ende: der große Klimaschwindel
Die Achillesferse der Klimamodelle (10. IKEK)
Prof. Dr. Horst-Joachim Lüdecke: Ist Klimaschutz sinnvoll? (1/3)
Prof. Dr. Horst-Joachim Lüdecke: Ist Klimaschutz sinnvoll? (2/3)
Prof. Dr. Horst-Joachim Lüdecke: Ist Klimaschutz sinnvoll? (3/3)
Prof. Horst-Joachim Lüdecke: Wie muss die Wende der Energiewende aussehen?
Deutsche Energiewende, zum Scheitern verurteilt!?
Kraftwerk – Irrsinn: Die verkehrte Welt der Energiewende
Energiewende: Teuer, ungerecht und planlos
Klimawandel seit der kleinen Eiszeit
Der Ursprung der Klimalüge
Der politogene Klimawandel
Prof. Dr. Lüdecke zu CO₂-Behauptungen im Umweltausschuss
Darum ist den Eliten das Klima so wichtig
Werden Elektroautos das Klima retten?
Klimawandel im Sonnensystem
Ist die Sonnen schuld am Klimawandel? Die Kontrastposition zum Solarmodell
Keiner zerstört die eigene Wirtschaft so wie Deutschland.
Offizieller IPCC Gutachter packt im Umweltausschuss aus
Kann das Elektroauto die Umwelt retten? | WDR DOKU
Schreiben Se uns Ihre Meinung zum Thema.
Bitte benutzen Sie die Kommentarfunktion am Ende des Artikels.
Sehr guter Artikel. Da kann man nur noch hinzufügen dass wir ein reiches Land sind ist ein Schmarren. Wir stehen etwa an 14. Stelle in Europa.
Das sehe ich genauso wie Du. Die Schlafschafe, unter Einfluß öffentlich rechtlicher Meinungsmache, sind dermaßen Gehirn gewaschen, daß sie bei diesem Ablaßhandel allzugerne mitmachen, egal wie sehr sie sich zukünftig dafür versklaven. Die Abgabenlast ist jetzt schon unerträglich hoch. Die wirklichen menschengemachten Probleme, wie der Rückgang der Biodiversität/ Glyphosateinsatz, Vermüllung der Meere, Atommüll, Schulsystem. All das gerät bei der aktuellen Klimadebatte ins Hintertreffen. Erbärmlich ist das. Fast alle Politiker sind Fehlbesetzungen bis auf wenige Ausnahmen.
Meine Tochter war auch Freitags demonstrieren weil es ihr ein Lehrer geraten hat. An ihrer Schule wird das Fernbleiben am Unterricht nicht geahndet. Wir haben in der Familie mit meiner Tochter darüber diskutiert, ob der “menschengemachte” Klimawandel tatsächlich stattfindet und ob eine CO2-Steuer sinnvoll und notwendig ist. Leider ohne Erfolg. Um ein leuchtendes Beispiel für den Umweltschutz zu geben, wird meine Tochter jetzt nicht mehr mit dem Auto zur Schule gefahren und wieder abgeholt. Außerdem wird nach der Einführung der CO2-Steuer dass Taschengeld entsprechend anteilig gekürzt. Die Steuer darf ja nicht nur Vater und Mutter treffen. So wie es aussieht kommt bei einer Außentemperatur von 35 Grad und entsprechendem Zeitverlust durch die Benutzung des öffentlichen Nahverkehrs so langsam die Einsicht.
Nach dem Video von Robert Stein kommen mir langsam Zweifel daran, was uns zum Klimawandel offiziell so alles erzählt wird. Keinen Zweifel habe ich, die CO2 Steuer wird kommen, egal ob die CO2-Erderwärmungstherorie stimmt oder nicht. Wir wollen tatsächlich alle noch am Netz befindlichen deutschen Kohlekraftwerke (ca. 20) abschalten, während weltweit ca. 800 neue errichtet werden! Wir Deutsche sind das einzigste Land, was seine wirtschaftliche Lebensgrundlage, die Industrie, derart hemmungslos schwächt. Und das mit einer angeblichen Vorreiterfunktion in unserem angeblich “reichen Land” mit fast Null Auswirkung auf das Welt-Wetter/Klima. Es fragt sich nur, wer denn hier in Deutschland reich ist? Die Masse der Arbeitnehmer mit mehreren Jobs und die Pfandflaschen sammelnden Rentner sicherlich nicht! Da scheinen um der Pöstchen willen alle Parteien außer der AFD auf diesem Klimahype herein zu fallen. Was hier in Deutschland abläuft ist nicht mehr auszuhalten. Das Ausland lacht sich über uns Deutsche kaputt. Und das nicht nur wegen der Klimapolitik und der Flüchtlingspolitik. In Frankreich und Tschechien protestieren die Menschen gegen die Regierung für bessere Lebensbedingungen und in Deutschland demonstrieren technisch unaufgeklärte und instrumentalisierte Jugendliche und deren “grüne Lenker” Freitags für die Einführung einer neuen Steuer. Es scheint ein neues Tabuthema aufgebaut zu werden. Nach der Flüchtlingspolitik und der Kritik an Israel kommt jetzt die CO2-Erderwährmungstheorie dazu. Wer das kritisiert wird persönlich angegriffen und in eine Ecke abgestellt. Wissenschaftler, die diese angebliche “menschengemachte Klimaveränderung über den CO2 Ausstoß” kritisieren, müssen um ihre Jobs bangen. Im Bundestag wird wohl demnächst auch über die Gültigkeit der physikalischen Gesetze per Mehrheitsbeschluss im Parlament abgestimmt. Verrückter geht es nicht mehr.
Das ist ja interessant. Ich glaubte der Klimawandel über den von Menschen gemachten CO2 Ausstoß würde nur von der AFD kritisiert. Da gibt es zum Beispiel mit Prof. Lüdecke und vielen Anderen durchaus glaubhafte Personen die etwas anderes behaupten. Was soll man denn da noch glauben? Nur eins ist für mich nach der Lektüre einiger Videos sicher. Wenn das mit der CO2 Erderwärmung falsch ist, dann haben wir in Deutschland eine Menge Geld sinnlos verpulvert. Ich werde nun alle Videos aufrufen. Danke ABB.